經(jīng)濟(jì)第一大省的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，一直備受關(guān)注。特別是當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速低于全國水平和部分同為經(jīng)濟(jì)大省的兄弟省份時，總會有一些質(zhì)疑聲音出現(xiàn)，甚至借機(jī)唱衰。

今年前三季度，廣東經(jīng)濟(jì)增長4.1％，低于全國5.2%的增速，但好于去年同期3.4%和全年3.5%的增速。

對此，到底該怎樣正確看待？

習(xí)近平總書記在視察廣東重要講話中，為我們提供了看待廣東經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的正確方法——“你們的經(jīng)濟(jì)總量在全國穩(wěn)居首位。塊頭這么大，這樣的增速下也是很大一塊增量了，廣東要和自己比。要注重研究解答經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新課題?！?/p>

“廣東要和自己比”，一語勝千言，不僅幫助我們廓清思想迷霧，更為廣東保持戰(zhàn)略定力、堅定不移推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展、扎扎實實辦好自己的事情注入強(qiáng)大信心和強(qiáng)勁動力。

（一）

和自己比，才能更精準(zhǔn)地衡量經(jīng)濟(jì)增長的實際含金量。

廣東經(jīng)濟(jì)總量連續(xù)36年位居全國第一，2021年至2024年連續(xù)跨越12萬億、13萬億、14萬億臺階。這本身就是廣東經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好的最佳注解。

而隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)增大，廣東現(xiàn)在1個百分點增速帶來的增量，相當(dāng)于10年前的約2.1個百分點；每一個百分點的增長都來之不易，都需要付出更大的努力。

這個時候，若和其他省份做橫向?qū)Ρ?，單純的增速已失去核心參考意義。和自己的歷史數(shù)據(jù)比，才能更準(zhǔn)確評判廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際成效。比如，通過歷年GDP增量、財政收入結(jié)構(gòu)、新增就業(yè)人數(shù)等數(shù)據(jù)對比，清晰判斷廣東經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性與可持續(xù)性。

再比如，通過萬億級產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量、規(guī)上工業(yè)增加值、先進(jìn)制造業(yè)占比、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比的不斷提升，看到廣東發(fā)展質(zhì)量的實質(zhì)性進(jìn)步，直觀感受產(chǎn)業(yè)升級的成效。

一句話，和自己比，才能更清楚看清自己，避免被單純增速數(shù)字所誤導(dǎo)。

（二）

和自己比，才能更好保持推動高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略定力。

廣東在改革開放的歷史進(jìn)程中先行一步，抓住了時間窗口，用好了政策紅利，率先發(fā)展起來，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速騰飛，但也較早遇到發(fā)展中、轉(zhuǎn)型中的難題，也較早轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。這是歷史必然，也是歷史使命。

高質(zhì)量發(fā)展，是實現(xiàn)創(chuàng)新成為第一動力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展，是從“有沒有”“夠不夠”轉(zhuǎn)向“好不好”“優(yōu)不優(yōu)”的發(fā)展，是向形態(tài)更高級、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的發(fā)展階段邁進(jìn)。

從量的擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)的提升，改變發(fā)展慣性殊為不易，高質(zhì)量發(fā)展之路注定充滿艱辛。特別是當(dāng)發(fā)展面臨風(fēng)險挑戰(zhàn)、下行壓力較大時，尤其需要保持推動高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略定力。否則，就有可能重回粗放型發(fā)展模式，急功近利地追求數(shù)量增長、忽視質(zhì)量提升。

當(dāng)前，廣東正處在爬坡過坎、動能轉(zhuǎn)換的過渡期，結(jié)構(gòu)性、周期性因素疊加碰頭，面臨的困難比較多。和自己比，才不會迷惘，才會更有迎難而上、攻堅克難的勇氣和定力。

（三）

和自己比，才能更堅定破除瓶頸制約、補(bǔ)強(qiáng)短板弱項。

廣東很多發(fā)展指標(biāo)全國第一、全國領(lǐng)先，基礎(chǔ)穩(wěn)、優(yōu)勢多、韌性強(qiáng)、潛能大，長期向好的支撐條件和基本趨勢沒有變，但也有一些長期想解決但依然存在的短板弱項、一直想打破卻仍舊卡脖子的瓶頸問題。

如果只看經(jīng)濟(jì)總量，這些短板弱項和瓶頸問題很容易被忽視、被掩蓋；如果與其他省份橫向比，也很難找到和廣東體量、城鄉(xiāng)差異、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完全匹配的參照對象，照搬他人經(jīng)驗解決自身問題往往也難以奏效。

和自己比，有助于聚焦自身短板，實現(xiàn)精準(zhǔn)突破，而非在和其他地區(qū)的盲目對比中偏離解決自身問題的重心。比如，廣東以實施“百縣千鎮(zhèn)萬村高質(zhì)量發(fā)展工程”為抓手，著力補(bǔ)上城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡這一最大短板，通過對比近年來縣域經(jīng)濟(jì)增速與全省平均增速、城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比變化，能夠比較直觀地看到“百千萬工程”的成效。

在和自己的比較中看清問題、堅定信心，進(jìn)而集中力量打破瓶頸、補(bǔ)上短板，才能推動發(fā)展從“總量領(lǐng)先”向“全域優(yōu)質(zhì)”轉(zhuǎn)變。

（四）

和自己比，才能更有動力解答經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新課題。

“十五五”時期，我國發(fā)展環(huán)境面臨深刻復(fù)雜變化，發(fā)展處于戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險挑戰(zhàn)并存、不確定難預(yù)料因素增多的時期，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展面臨許多新課題。

從國際看，世界百年變局加速演進(jìn)，國際力量對比深刻調(diào)整，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速突破，同時世界變亂交織、動蕩加劇，單邊主義、保護(hù)主義抬頭，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治威脅上升，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序遇到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，世界經(jīng)濟(jì)增長動能不足。

從國內(nèi)看，發(fā)展不平衡不充分問題仍然突出，有效需求不足，國內(nèi)大循環(huán)存在卡點堵點，新舊動能轉(zhuǎn)換任務(wù)艱巨，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化相對滯后，就業(yè)和居民收入增長壓力較大，民生保障存在短板弱項，人口結(jié)構(gòu)變化給經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會治理等提出了新課題。

誰來率先解答這些新課題？廣東。

一是因為廣東被習(xí)近平總書記寄予厚望，肩負(fù)著在推進(jìn)中國式現(xiàn)代化建設(shè)中走在前列的使命任務(wù)，必須堅定扛起走在前、作示范、挑大梁的責(zé)任擔(dān)當(dāng)；二是因為廣東處在“兩個前沿”風(fēng)口浪尖，“春江水暖鴨先知”，也較早會遇到這些躲不過的課題。

解答這些課題，不需要和別人比，關(guān)鍵是和自己比，以敢闖敢試、敢為人先的奮進(jìn)姿態(tài)，在重點領(lǐng)域、重要賽道發(fā)力突破，為全國探索更多新鮮經(jīng)驗、提供更加有力支撐。

（五）

和自己比，不是完全不和別人比，仍需取各地之長、學(xué)各地之優(yōu)、創(chuàng)廣東之新。

當(dāng)前，中國式現(xiàn)代化正全面發(fā)力、縱深推進(jìn)，全國各地千帆競發(fā)、百舸爭流。廣東既要和自己縱向比，每年都要看進(jìn)步的幅度、改進(jìn)的速度，看有沒有整體性提升和局部性飛躍；也要和別人橫向比，比決心、比干勁，比走在前、作示范、挑大梁的膽識和能力。

“比”是基礎(chǔ)，只有在比較中認(rèn)清存在的差距和不足，才能更好地明確目標(biāo)、找準(zhǔn)方向、迎頭趕上。和別人比，就是要對標(biāo)找差，善于學(xué)習(xí)借鑒先進(jìn)地區(qū)、行業(yè)標(biāo)桿的好理念、好經(jīng)驗、好做法，積極復(fù)制推廣有典型性、引領(lǐng)性、示范性的辦法舉措。

古人云：“勝人者有力，自勝者強(qiáng)。”

和別人比，不是跟在別人后面亦步亦趨，更不能受別人影響而自亂方寸。和自己比，是涵養(yǎng)理性發(fā)展的成熟心態(tài)，是不糾結(jié)于一時的增速高低，是為了戰(zhàn)勝“先行一步的挑戰(zhàn)”，克服“成長中的煩惱”，率先走進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的時代之門，開啟新的成長周期。